Сегодня Банк России опять продолжил плавное ослабление рубля к бивалютной корзине (с 31 до ~31,3 руб.) и повышение процентных ставок (на 1%, c 12% до 13% по ставке "рефинансирования").
Я не знаю ни одной страны мира, которая поступала бы так же в нынешний кризисный момент. Да, многие валюты девальвировались за последние месяцы, но обычно это те валюты, которые не были привязаны к доллару и соответственно имели аналогичный рост в последние годы (на фоне падения доллара). Рубль к бивалютной корзине несколько лет был стабилен, даже несмотря на рост цен на нефть.
Повышение процентных ставок, якобы для борьбы с инфляцией и оттоком капитала, на самом деле выглядит лишь как жалкая попытка притормозить эти процессы, вызванные плавной девальвацией рубля. Замкнутый круг! Реальные ставки все равно значительно выше, но похоже никто и не думает, как их снижать, чтобы помочь реальному сектору и спросу.
Что в итоге получается... Вместо обеспечения доверия к рублю как уникальной и потенциально резервной региональной валюте ЦБ предлагает всем успеть в уходящий поезд плавной девальвации с ускоряющимся темпом, снимая рублевые депозиты и переводя их в валютные. Уникальность рубля в мире - это как раз его бивалютность, хеджирующая риск изменения курса USD/EUR. Сегодня ЦБ добавляет в него ещё функцию цены на нефть. "Бивалютно-нефтяная" - это уже слишком.
Проблема может быть не собственно в девальвации, а в неопределенности ЦБ относительно рубля, которая ввергает в неопределенность всех его держателей. Все считают, что ЦБ девальвирует рубль, но ЦБ до сих пор говорил только о расширении коридора колебаний бивалютной корзины (до каких пределов никто не знает). Правда, в этот раз об этом прямо не сказали. В результате за несколько месяцев коридор расширился примерно до 3 руб. или 10%. Если ЦБ думает об инфляции и конкурентоспособности, то следовало бы девальвировать середину коридора бивалютной корзины, например, исходя из темпов инфляции.
Девальвация рубля ведет к обесценению вкладов, убыткам должников в валюте, увеличению инфляции и снижению реальных доходов населения. Плавная девальвация ведет еще и к ускоренному оттоку капиталов и сокращению ЗВР. А кто же у нас выигрывает? Государство как владелец "стабфонда", экспортеры и те, кто давно вывел капитал в офшоры, а потом инвестировал его обратно в Россию через валютные кредиты. Интересное предложение от ЖЖ-юзера pshan в раз девальвировать рубль до нужной величины, компенсировав его изменение для вкладчиков банков за счет ЦБ. По крайней мере это было бы честно со стороны государства.
К сожалению государство российское так и не хочет воспользоваться уникальной возможностью остановить процесс 17-летней высокой инфляции, съедающей и так скудные сбережения населения. Можно было бы заявить о всеобщей борьбе с неэффективным издержками, о недопущении необоснованного роста цен всеми и на всё, начать жестоко карать за повышение цен в условиях кризиса. Пожалуй, в России осталось только два товара, имеющих низкую цену по мировым меркам, - газ и электроэнергия. Всё остальное - уже сравнимо или дороже, хотя должно быть дешевле, исходя из уровня жизни. Мы привыкли, что цены у нас растут постоянно и не готовы "голосовать" рублем на повышение цен. Жаль, что никто не задумывается об этих психологических моментах, которые делают экономику России вдвойне неэффективной.
Насчет стран, которые так же повысили ставки, меня "поправил" зампред Центробанка А.Улюкаев - это Венгрия и Сербия (http://echo.msk.ru/programs/beseda/558902-echo/). Нашел сайт ЦБ Венгрии... 22 октября 2008 года действительно ставка была увеличена с 8.5% до 11.5%, но после этого уже два раза её понижали - до 10.5% на 9 декабря. При этом довольно странно сравнивать Россию со странами c защитой от дефолта и оттока капитала на порядок хуже. Резервы ЦБ Венгрии в несколько раз меньше внешнего долга, был и остается отрицательный текущий счет...
ОтветитьУдалитьВ этом интервью спустя месяц (!) после начала девальвации («расширения коридора» в понимании ЦБ) и повышения процентных ставок А.Улюкаев попытался разъяснить позицию монетарных властей. Жаль только, что так и не ответил на "основной вопрос философии": какая польза нашей экономике будет от манипуляций с курсом рубля и процентными ставками?! Заявленные цели по борьбе с оттоком капитала совершенно расходятся с реальностью: «плавное» падение курса рубля на ~5% за месяц (>60% годовых) никак не компенсирует повышение ставок на 2% годовых. Зато всем уже открыто предлагают забыть о производстве и потреблении, и поиграть в валютном казино с крупье Улюкаевым... ;)